独立站SaaS工具抢C位,谁能和Shopify一决高下?

LIKE.TG 成立于2020年,总部位于马来西亚,是首家汇集全球互联网产品,提供一站式软件产品解决方案的综合性品牌。唯一官方网站:www.like.tg
平台有各自的优势和弊端,卖家选择平台开设独立站首先应该考虑是否适合自己。原因在于从需求上看,服务型产业比产品型产业来得复杂得多。
比如,服务型网站的作用是引流,而产品型网站的作用是实现点击到销售的转化;
另外,卖家需要考察网页的流畅度。任何一个卖家都不希望看到消费者因为跳转,加载时间过长而放弃交易的机会;
再者,网页设计的难易度也很大程度会左右卖家选择,特别是新手卖家。
站在消费者的立场上,卖家需要简化购物流程。食色性也,能让卖家脱颖而出的不永远是产品本身,好的观感和视效也非常重要。平台本身孰高孰低在这个方面能够体现得淋漓尽致;网站是否能搭载拓展程序,搜索引擎优化,订单流程能否自动化,结合价格,作出综合评价。
看到这儿,蠢蠢欲动的读者估计会有感工作量之繁重。下面跟着小编一览各个平台的优劣,心里的小算盘可以打起来啦~
就好评率来说,Wix一直处于上位圈,它的功能和操作简洁,深受新手卖家,服务型卖家和中小型卖家的喜爱。Wix的“智能设计”(Artificial Design Intelligence,ADI),能够通过问卷的形式为卖家设计网页。不过,人工智能技术还是得根据用户输入的内容和业务的性质作出响应,这使得Wix ADI在某种程度上也是毁誉参半,但目前从设计网页的难易度上来说,很难有平台能够超越Wix。庆幸的是,如果Wix ADI“误解”了用意,还是可以根据需求做出改进。另外,Wix自带超过800个网页设计模板,卖家可以通过简单地拖拽模块设计出理想的网页。Wix还能够设计移动端的版面,这是其他很多平台都做不到的。
总的来说,Wix比较适合中小型电子商务企业,而对于基于服务的企业来说更是绝佳选择。
对于具有复杂库存需求的大型卖家来说,Wix不是理想的选择。此外,如果网站超出了负荷,卖家只能重新建站,可能在这个过程中荒废了时间成本也损失金钱利益。
Wix常常被诟病的一点,是客服。
Weebly的评价像是坐过山车,上位圈下位圈都是常客。Weebly对博主、小型卖家和服务型卖家友好的两大原因,一是提供拖拽功能设计网页,操作简单而且直观;二是不费吹灰之力就能迅速地对网页设计做出改动。搜索引擎的联想功能也很强大。
Weebly同样也不适合大型卖家。特别是应用程序让人匪夷所思,母公司Square目前已经停止新应用程序的审核,似乎要将Weebly打进冷宫,转投Square Online。
卖家可以免费在Square Online试试水。不光是新手卖家,对于拥有实体店的卖家也是拓宽销售的好渠道。Square Online还针对需要引流和其他功能的卖家提供付费服务。
Square是第一个实现广泛实现磁卡支付的平台,消费者能通过免费读卡器和移动终端实现支付。对于重视消费者体验的服务型产业来说,无疑是一大优势。Square也会在实体店安装POS机,使用Square读卡器或是POS机的卖家们会发现利用Square Online过渡到线上零售是非常容易的一件事。
另外,Square Online搭载Weebly的软件,网页设计简单流畅。应用程序的功能比Weebly多的多,本地配送和顺风车配送这方面整合得也十分出色。
总的来说,Square Online适合中小型卖家。
Square Online同样也不适合大中型卖家。网页的定制服务,视觉上能达到的效果都很有限。而且仅针对来自加拿大,澳大利亚,英国,日本和美国的卖家。投资者的角度来看,有利也有弊,卖家都是来自世界最活跃的经济体,目前来说想要在这些区域站稳脚跟的战略并无不可,但是日后Square想将业务拓展到全球,前有Shopify,彼时再放宽入驻资格为时已晚。
再者,Square的磁卡结算服务也只针对以上5个国家,而且必须是5国境内的发卡行。
Shopify是这个领域当之无愧的无冕之王,体量大,库存多的卖家选它没错。Shopify上的应用程序种类之繁多,只有你想不到没有它做不到。Shopify能够满足对搜索引擎和定制网页有个人需求的卖家,为人称道的全天24小时的客服服务使得Shopify的用户体验肩比Wix。
Shopify Pay能够满足不同用户的结算需求,使用不同的货币也能交易,这点Wix, Weebly和Square Online确实望尘莫及。
Shopify也在实体店配置POS机结算业务。无论是大中小型企业都可以轻松对接其线上平台。Shopify自带74个模板,供卖家们设计自己的网站,在其他应用程序的加持下可以实现拖拽模块搭建网站。
Shopify还有一个特点就是,可以转让店铺。50美元到上百万美元的店铺都有,价格越高的店铺,流量和忠实用户也越多,创业者可以根据自己的需要选择起点。
Shopify不适合中小型卖家或是线上流量很小的实体店卖家,这些卖家Shopify与入驻条件相去甚远,贸然进入可能会付出很大的代价。例如应用程序上的花费,卖家助手上的开销,网页设计模板的成本等等,总而言之,中小型卖家还是适合Square Online。
很多人会说BigCommerce能与Shopify势均力敌甚至比起Shopify体量更大,增速更快,可惜BigCommerce只做线上,而且应用程序不比Shopify丰富,但正所谓基础不牢地动山摇,BigCommerce的底子打得比Shopify好是不争的事实。
BigCommerce通过减少卖家对第三方平台的依赖从而为卖家省去一笔开销。专家统计,大型卖家一年能从第三方服务那里省下3万美元。
BigCommerce自带超过100个模板和超过600个应用程序,其中最实用的莫属一站式配送程序,它是免费的,使用USPS,、DHL和FedEx快递能享用最高2折的减免福利。BigCommerce提供全天24小时服务,也能为卖家输送行业专家提供私人网页定制。BigCommerce适合希望能在线上迅速发展的大型卖家。
在Shopify吃了闭门羹的卖家也要远离BigCommerce。BigCommerce有较多生僻行业术语,学习起来要花一段时间,不适合新手卖家。非常需要注意的一点是,BigCommerce在销量超过预先设定的值之后会自动上调配送费,其他平台都没有类似的规则。
如图,Shopify和Square的毛利率比Wix和BigCommerce少,是因为前者提供POS机结算的硬件服务后者需要支付软件的开销。4家公司都需要支付来自软件的Capex费用。有意思的是,Wix和BigCommerce会投入更多的资本在SG&A和R&D,但业界对于Square和Shopify增长的预期却高于Wix和BigCommerce。这就表明,Square和Shopify的运营或是品牌创收优于Wix和BigCommerce,POS机服务也是一大积极因素。
Wix的股票薪酬占到收入的两位数,运营的积极现金流又主要反向回溯到股票薪酬(不包括经营性现金流为负的BigCommerce),这些现象不是业界所希望看到的。但是目前,四家公司都在为增长进行大量投资,愿意的话,很容易就能增加利润和现金流。
分析公司的时候很容易遗漏的就是公司内部人员持股的比例,特别在CEO同时也是创始人的情况下尤为重要。
内部持股来看,Square位列第一,Shopify和BigCommerce并列第二(Shopify的内部持股更少但内部转让也更少),Wix位列最后。
四家公司都还有升值的潜力,目前都在用大部分收入进行再投资。这里参照过去12个月以来,350支市值超过10亿美元的科技股的价格和销售额来预期接下来一年的销量的增长。
·橙色 = BigCommerce
·红色 = Shopify
·紫色 = Wix
·蓝色 = Square (已移除比特币收入)
散点图上的最佳拟合线最能表示回归分析数据的关系。R²为0.512时,可以解释为股票P / S(价格/销售额)倍数发生的51.2%的变化可以由其预期收入增长来解释。在这种情况下,最佳拟合线可用于表示基于公司预期增长的“合理价值”倍数。此特定线的方程式计算为73.1x + 2.02,其中x表示预期的增长。
这些公司的“合理价值”分别是:
·BigCommerce = 73.1(0.1839) + 2.02 = 15.46 P/S
·Shopify = 73.1(0.4392) + 2.02 = 34.13 P/S
·Wix = 73.1(0.3060) + 2.02 = 24.39 P/S
·Square= 73.1(0.5695) + 2.02 = 43.65 P/S
计算可知,Shopify和BigCommerce 的预期增长在Wix和 Square之上。
这种计算方式只能计算出相对的数字,不能反映公司的实际价值。合理价值的系数会随着产业的膨胀而膨胀。现在看来,整个行业都被严重高估了,因为这些公司中很多都几乎没有负收益。但是,大多数科技公司都是轻资产业务,如果他们选择专注于盈利,则具有很高的利润潜力。
相比其他行业的公司,资金投入的需求量较小使得科技公司更具侵略性。强劲的吸金能力促使其成长为现在这个规模。一切都发生得太突然,使得投资者们纷纷涌入这个行业,传统的公式可能不再适用。如果Square 和Wix能在接下来的时间里保持预期增长,倒也不必太过于悲观。
四家公司的危机和转机都来自小型企业。经济倒退最先遭殃的就是小型卖家,但这次疫情情况特殊。线上零售成倍速增长,BigCommerce和Shopify的持股人手上仿佛拿着“烫手山芋”,股票涨了自然开心,但是这份喜悦能延续多久不得而知。最水深火热的当属上市公司,BigCommerce的收入相较于其他三位已经缩水不少,雪上加霜的是就卖家认可度和消费者体验感来说,BigCommerce也不如Wix和Shopify。
四家公司都为发掘利基市场提供了平台。BigCommerce 和Wix专攻线上,Shopify 和Square全面开花。Shopify的服务,流畅感,体验感和操作的难以度几个方面的综合评分最高。

LIKE.TG 专注全球社交流量推广,致力于为全球出海企业提供有关的私域营销获客、国际电商、全球客服、金融支持等最新资讯和实用工具。免费领取【WhatsApp、LINE、Telegram、Twitter、ZALO】等云控系统试用;点击【联系客服】 ,或关注【LIKE.TG出海指南频道】、【LIKE.TG生态链-全球资源互联社区】了解更多最新资讯
本文由LIKE.TG编辑部转载自互联网并编辑,如有侵权影响,请联系官方客服,将为您妥善处理。
This article is republished from public internet and edited by the LIKE.TG editorial department. If there is any infringement, please contact our official customer service for proper handling.
ECS云平台AWS云解决方案远程桌面云产品远程服务器iaas云计算服务paas