独立站的大规模精细化运营

LIKE.TG 成立于2020年,总部位于马来西亚,是首家汇集全球互联网产品,提供一站式软件产品解决方案的综合性品牌。唯一官方网站:www.like.tg
在这个成长之路上,品牌方在投放、运营、物流等等的各个触点与用户发生互动,逐步提升用户对品牌的信任感,把用户聚拢在自己的触点“射程”范围内,拉升LTV。
1. 目的——个性化/Personalization
相信大家对个性化一定不陌生。消费者对于个性化的需求已经进化成为要求。
根据麦肯锡的研究统计,71%的用户期待获得个性化的体验,76%的用户会因为没有获得个性化体验感到沮丧。转回公司视角:擅长做个性化体验的公司比一般公司的营收高出40%;如果美国各行业的个性化表现都能提升到个性化程度前25%公司水平的话,将多创造1万亿美元的价值。
疫情的来临进一步提升了对数字个性化体验的要求,四分之三的消费者转到了新商城,购买新产品,或养成了新的购物习惯。为了把用户“拢”在自己的怀抱,品牌方必须要让用户感到自己是被特殊照顾到的。
2. 灵魂——品牌理念
DTC品牌独立站作为完全由自己掌控的平台,是品牌方对用户的核心触点,承担着完成个性化体验的任务,同时也要完整且准确的传达品牌理念。
我们看到越来越多的跨境朋友开始做出改变,从工作流程出发,把自己的定位从跨境电商升级为品牌方——把对于自己品牌的思考作为工作的源头。
这样的沟通方式帮助苹果公司更好的说服消费者购买产品。而更重要的是,他们时刻践行,并让消费者认同了自己的品牌理念——今后每有一个新品上线,都会是品牌理念的产物,大家都会好奇它是如何改变现状的,而不是冒出这样一个想法:“想啥呢?一个卖电脑的也妄图做这个?”
从这个例子中,我们看到了品牌理念准确传达的重要性。回到个性化的效果上来,品牌方需要通过一系列的方式(品牌规范手册、格式要求、团队培训等)保持品牌理念传递的一致性,而不是为了个性化而个性化,把自己的信息传达/运营策略带跑偏了。
3. 精细化的维度——从用户出发
既然目标是让用户获得个性话的体验,那我们就从用户出发。通过把用户进行不同维度的分类、多维度的交叉、尽可能的细分。例如:
维度一: 用户自有属性的细分
用户自有属性指用户本身自带属性,比如性别、年龄、职业、地域、尺码等等。随着用户隐私保护越来越严格,这类信息越来越难获取。
一般获取方式我们这里暂且不提,建议尝试获取零方数据。我们都知道一方数据是企业自有的数据,包括企业在经营活动过程中产生并记录下来的所有数据,包括企业客户和潜在客户的数据。这些数据是企业收集,而非用户主动提供的。企业会根据收集得来的数据,推测客户/用户的偏好。
而零方数据是客户/用户有意主动与品牌方共享的数据。它可以包括偏好数据、购买意图、个人背景以及个人希望品牌如何识别自己。主要收集方式为弹窗或者浮窗的问卷。
既然是用户有意主动分享,那么品牌方需要思考如何激发用户的意愿,即让用户有所得。比如折扣、根据兴趣推荐、趣味性、奖品等等。比如我们服务的环保女鞋品牌VIVAIA的问卷,就生动形象地表达用户的脚型,通过专业性的问题获得用户穿鞋痛点,并推荐相应鞋款、提供优惠券。
千万不要小看问卷设计,整个过程有诸多值得各团队成员思考和琢磨的细节。我们在往期文章中已经有过一些介绍,后面会找一个时间再和大家专门分享。
维度二:用户来源细分
此维度也非常好理解,即用户从哪个平台,看到哪个广告/直播/PR稿来到独立站的。通过我们对吸引用户源头的追踪,能推导出用户对哪些素材/场景/产品/风格感兴趣,从而做进一步的精细化运营,如对应落地页的优化、对应兴趣的展示。
维度三:用户需求细分
这个分类更大程度上源于品牌方对自己产品的规划。比如:
产品的高、中、低端线
不同产品的连带率如何用
是耐用品还是消耗品
将用户分为例如如下这几类:
增强型——已有相关产品,但有更新需求
置换型——在必要时购买(如原产品已破损)
新需求——从没体验过这样的产品/这个品牌,但通过某个渠道了解到,也想试试/了解一下
针对不同的用户类型提供不同的话术/服务。比如产品的核心卖点/品牌理念有3个,对于不同需求的用户更着重地强调哪一个。
维度四:用户级别(行为)细分
这里的用户级别,指的是用户对品牌的忠诚度,分类例如:
新用户
加购过用户(再细分如近1个月内加购3次用户)
已购买用户
站内好/差评用户
4. 大规模的方向——工作落实
大规模的的方向是基于上面对于用户细分推导出来的,主要落实在日常的各项工作中。
方向一:用户分类的大规模
如上列举了用户细分的4个维度,如果仅按照每个维度有3个分类(维度一、二、四的分类远不止列举的这么多),也可以将用户交叉分为81类。如果再添加维度或者细分类别,类别只能成指数型增长。
方向二:运营策略的大规模
既然目标是实现个性化体验,那么运营团队不可能对宽脚型+FB+广告素材1+新需求+新用户、窄脚型+Google搜索+增强型+近1个月加购3次用户使用同一个运营策略。
当然,我们可以通过揣摩各个维度之间的关系,去掉不可能存在的用户分类(如新需求用户不可能是站内好评用户)。
方向三:优化和测试的大规模
几十种运营策略的大规模就对应着工作量的大规模:
通过数据核实每一个投放素材/直播活动/搜索词与对应的落地页(多为首页、详情页、活动页、专题页)的一致性
在一致性的基础上进行独立站内各种信息呈现(无论是视频、图片还是文字等)的优化
在团队内部出现分歧或者不确定的情况下进行A/B测试
在A/B测试的结果中,发现更进一步的洞察(例如颗粒度还是不够细小,同样的测试中,渠道A是实验组优胜,渠道B是控制组优胜)
随着时间推移,产品迭代、时事热点迸发、一年一个轮回的几个销售季、用户分层的流动、用户喜好的改变,带来更多优化空间
让我们回顾一下之前的思路。
我们从大规模精细化运营的目的出发,对用户进行了多个维度的精细化,从而推导出大规模的三个体现,最后的落脚点为可以说是没有止境的优化和测试。
在进入一个新的市场/行业的时候,团队成员有无相关从业经验会对业务进展影响非常巨大——直接拿来相关经验虽然无法保证100%成功,但是总会避免很多“踩坑”情况,在保证同样策略水平的情况下,必然会更快找到准确的路径。
然而,在策略、经验水平一致的情况下,谁能更快的迭代优化和试错,谁就更容易取得成功。这也许看起来是一个很笨的过程——本质上就是比谁踩坑更快。大力真的能出奇迹。

LIKE.TG 专注全球社交流量推广,致力于为全球出海企业提供有关的私域营销获客、国际电商、全球客服、金融支持等最新资讯和实用工具。免费领取【WhatsApp、LINE、Telegram、Twitter、ZALO】等云控系统试用;点击【联系客服】 ,或关注【LIKE.TG出海指南频道】、【LIKE.TG生态链-全球资源互联社区】了解更多最新资讯
本文由LIKE.TG编辑部转载自互联网并编辑,如有侵权影响,请联系官方客服,将为您妥善处理。
This article is republished from public internet and edited by the LIKE.TG editorial department. If there is any infringement, please contact our official customer service for proper handling.
twitter投放Instagram投放youtube投放Facebook投放WhatsApp投放社交媒体变现内容生产社群资源社交APP内容优化