当你在远程团队 brainstorming 时，是否因 FigJam vs Mural 功能重叠而难以抉择？这种选择困难我们懂。
本文用 5 步拆解 FigJam 和 Mural 的核心差异，助你避开团队协作的试错成本。
覆盖：- 实时协作体验对比 - 模板库质量测评 - 企业级权限管理差异
1. 认识两大工具的定位差异
为什么重要：选错平台会导致50%团队成员拒绝使用（2024 Slack调查）
- 打开官网对比：FigJam强调"设计工作流无缝衔接"，Mural主打"跨部门战略协作"
- 试用免费版：两者都提供基础模板库，但Mural的企业安全认证更齐全
个人建议：设计团队优先FigJam，咨询公司选Mural。我用Figma时会下意识点开FigJam，这种肌肉记忆很关键。
2. 实时协作功能深度测评
为什么重要：延迟超过800ms会打断创意流（MIT媒体实验室数据）
- 测试光标追踪：FigJam的实时显示更细腻，Mural采用简略标识
- 创建投票环节：Mural的计时器和匿名投票是独特功能
- 导入PDF测试：FigJam对矢量文件支持更好，Mural擅长PPT解析
攻克FigJam vs Mural的3大致命误区
误区："模板数量决定一切"
真相：68%用户最终只用10个核心模板（2024用户行为报告）
解法：
- 优先检查是否有你行业的专属模板
- 测试模板可编辑性：Mural的咨询框架模板更专业
误区："权限管理不重要"
真相：企业数据泄露37%源于协作工具（Gartner 2025预测）
解法：
- 对比SSO集成能力
- 检查审计日志功能：Mural符合GDPR标准
行动清单
- 立即执行：用LIKE.TG的对比模板记录试用体验
- 持续追踪：团队成员每周使用时长增长率
- 扩展学习：获取「数字白板工具选型指南」
现在就用免费试用开启你的高效协作之旅，我们在出海共研社等你分享心得！
需要企业级部署咨询？联系我们的数字协作专家，提供定制化对比报告。
