SCFvs传统国际支付方法有什么不同?SCF和传统国际支付方法的案例研究
2024-10-18 02:54:48
LIKE.TG 成立于2020年,总部位于马来西亚,是首家汇集全球互联网产品,提供一站式软件产品解决方案的综合性品牌。唯一官方网站:www.like.tg
供应链融资(Supply Chain Finance,SCF)与传统国际支付方式不同,这是企业进行国际贸易和供应链管理的两个不同方法。让我们来谈谈SCF和传统国际支付方法的最大区别,再通过案例研究来阐述它们应用。
SCF vs 传统国际支付方法最大的差异
资本流动方式:
SCF:SCF致力于提升供应链里的现金流。根据提早支付、应收账款融资、应付款融资等供应链融资工具,加速资金流动,降低资产卡死。
传统国际支付方法:传统国际支付方法通常涉及以货币转账的方式支付。此方法可能需要更长的处理时间,由于它取决于银行清算和结算程序。
风险防控:
SCF:SCF有利于降低供应链风险,因为它可以给予融资支持,以保证经销商立即支付。这能够减少供应链中的不确定性。
传统国际支付方法:传统国际支付方法将面临汇率波动和支付延迟的风险,严重影响产业链的稳定性。
成本:
SCF:SCF往往具有较低的资金成本,因为它可以运用供应链里的应收帐款和应付款做为抵押借款,进而降低融资成本。
传统国际支付方法:传统国际支付方法将涉及高额的服务费和汇率转换费,从而增加交易费用。
供应链可持续:
SCF:SCF能够支持供应链的可持续,因为它可以提供资金来调节经销商的生产能力和可持续实践。
传统国际支付方法:传统支付方法往往不能立即适用供应链的可持续项目。
SCF案例研究:IBMSCF方案
IBM是一家运用SCF策略的企业的案例研究。IBM运用SCF提升其全球产业链管理,改善其与供应商的关系。以下是IBMSCF案例研究的一些亮点:
供应商融资:IBM运用SCF给予供应商融资,协助经销商解决现金流问题。这有利于保证经销商快速提供所需的产品或服务。
减少支付周期:IBM能通过SCF加快支付周期,从而减少与供应商的支付风险,提升供应商的好感。
供应链可持续:IBM的SCF解决方法还支持供应链的可持续项目。它能够提供资金来支撑供应商的可持续实践,如提升能源效率减少碳足迹。
传统国际支付方式案例研究:汇钱和信用卡刷卡
国际传统支付方法的案例研究包含汇钱和信用卡刷卡:
汇钱支付:假定一家美企应该向我国经销商支付钱款。该企业使用传统的银行汇款形式进行支付。此方法往往需要很长的处理时间,并牵涉到银行汇率转换成本。因为时差和清算程序的差别,支付可能会有一些延迟。
信用卡刷卡:一家美国日用品企业在网店接纳国际顾客的支付。用户可通过信用卡刷卡来支付。此方法通常更方便,但涉及到一定的交易费用和汇率转换成本。信用卡刷卡容易受到支付限制和安全隐患的影响。
SCF在供应链和外贸交易中与传统国际支付方法有很大不同。公司应根据自己的喜好与目标选择最合适的支付方法,并取得良好的效益。SCF作为一种新兴的供应链融资工具,因为他提供了更多可靠性和效率而越来越受企业的关注。
本文转载自:https://www.ipaylinks.com/
现在关注【LIKE.TG出海指南频道】、【LIKE.TG生态链-全球资源互联社区】,即可免费领取【WhatsApp、LINE、Telegram、Twitter、ZALO云控】等获客工具试用、【住宅IP、号段筛选】等免费资源,机会难得,快来解锁更多资源,助力您的业务飞速成长!点击【联系客服】
本文由LIKE.TG编辑部转载自互联网并编辑,如有侵权影响,请联系官方客服,将为您妥善处理。
This article is republished from public internet and edited by the LIKE.TG editorial department. If there is any infringement, please contact our official customer service for proper handling.
相关产品推荐